{"id":6774,"date":"2026-10-06T00:00:00","date_gmt":"2026-10-05T16:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/daqotransformers.com\/?p=6774"},"modified":"2026-10-06T00:00:00","modified_gmt":"2026-10-05T16:00:00","slug":"dry-type-transformer-no-load-load-losses-efficiency","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/daqotransformers.com\/fr\/dry-type-transformer-no-load-load-losses-efficiency\/","title":{"rendered":"Pertes \u00e0 vide et en charge dans les transformateurs secs\u00a0: comment calculer le rendement de fonctionnement\u00a0?"},"content":{"rendered":"<div class=\"container\">\n<p>Le rendement d&#039;un transformateur sec est le rapport entre la puissance de sortie et la puissance d&#039;entr\u00e9e pour une charge donn\u00e9e. Il se calcule en additionnant deux pertes\u00a0: les pertes \u00e0 vide (P0) et les pertes en charge (Pk). Les pertes \u00e0 vide restent constantes lorsque le transformateur est aliment\u00e9\u00a0; les pertes en charge sont proportionnelles au carr\u00e9 du courant de charge. Une fois ces deux valeurs relev\u00e9es sur la plaque signal\u00e9tique ou dans un rapport d&#039;essai, le rendement pour n&#039;importe quel point de charge se calcule avec une seule formule et en deux minutes environ.<\/p><div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_88 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-custom ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table des mati\u00e8res<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Afficher\/masquer la table des mati\u00e8res\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #003b90;color:#003b90\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewbox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #003b90;color:#003b90\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewbox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseprofile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/daqotransformers.com\/fr\/dry-type-transformer-no-load-load-losses-efficiency\/#Table_of_Contents\" >Table des mati\u00e8res<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/daqotransformers.com\/fr\/dry-type-transformer-no-load-load-losses-efficiency\/#How_No-Load_and_Load_Losses_Work\" >Comment fonctionnent les pertes \u00e0 vide et les pertes en charge<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/daqotransformers.com\/fr\/dry-type-transformer-no-load-load-losses-efficiency\/#How_to_Calculate_Operating_Efficiency_6_Steps\" >Comment calculer l&#039;efficacit\u00e9 op\u00e9rationnelle\u00a0: 6 \u00e9tapes<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/daqotransformers.com\/fr\/dry-type-transformer-no-load-load-losses-efficiency\/#Common_Mistakes_and_How_to_Fix_Them\" >Erreurs courantes et comment les corriger<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/daqotransformers.com\/fr\/dry-type-transformer-no-load-load-losses-efficiency\/#FAQ\" >FAQ<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/daqotransformers.com\/fr\/dry-type-transformer-no-load-load-losses-efficiency\/#Do_I_need_a_lab_test_to_get_P0_and_Pk\" >Ai-je besoin d&#039;un test en laboratoire pour obtenir les valeurs de P0 et Pk\u00a0?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/daqotransformers.com\/fr\/dry-type-transformer-no-load-load-losses-efficiency\/#Why_is_my_transformer_most_efficient_at_part_load_instead_of_full_load\" >Pourquoi mon transformateur est-il plus efficace \u00e0 charge partielle plut\u00f4t qu&#039;\u00e0 pleine charge\u00a0?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/daqotransformers.com\/fr\/dry-type-transformer-no-load-load-losses-efficiency\/#Does_a_higher_insulation_class_change_the_losses\" >Une classe d&#039;isolation sup\u00e9rieure modifie-t-elle les pertes\u00a0?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/daqotransformers.com\/fr\/dry-type-transformer-no-load-load-losses-efficiency\/#How_does_impedance_affect_the_calculation\" >Comment l&#039;imp\u00e9dance influence-t-elle le calcul\u00a0?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/daqotransformers.com\/fr\/dry-type-transformer-no-load-load-losses-efficiency\/#What_load_should_I_size_a_transformer_for_to_maximize_efficiency\" >Pour quelle charge dois-je dimensionner un transformateur afin d&#039;optimiser son rendement ?<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n<p>Apr\u00e8s avoir lu ce guide, vous serez en mesure de lire P0 et Pk \u00e0 partir d&#039;une plaque signal\u00e9tique, de calculer l&#039;efficacit\u00e9 \u00e0 une charge de 25%, 50%, 75% et 100%, de trouver la charge \u00e0 laquelle l&#039;efficacit\u00e9 est maximale et de v\u00e9rifier votre r\u00e9sultat par rapport aux donn\u00e9es de pertes que les transformateurs secs de la s\u00e9rie SCB sont tenus de publier.<\/p>\n<div class=\"toc\">\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Table_of_Contents\"><\/span>Table des mati\u00e8res<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"#principle\">Comment fonctionnent les pertes \u00e0 vide et les pertes en charge<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#steps\">Comment calculer l&#039;efficacit\u00e9 op\u00e9rationnelle\u00a0: 6 \u00e9tapes<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#mistakes\">Erreurs courantes et comment les corriger<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#faq\">FAQ<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<h2 id=\"principle\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"How_No-Load_and_Load_Losses_Work\"><\/span>Comment fonctionnent les pertes \u00e0 vide et les pertes en charge<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/daqotransformers.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/No-Load_and_Load_Losses_in_Dry_00.jpg\" alt=\"Diagramme des pertes dans le noyau et les enroulements d&#039;un transformateur sec\" loading=\"lazy\" style=\"max-width:100%; border-radius:8px;\"><\/p>\n<p>Les pertes \u00e0 vide, not\u00e9es P0 et exprim\u00e9es en watts ou kilowatts, correspondent \u00e0 la puissance consomm\u00e9e par le transformateur lorsque le secondaire est ouvert et que la tension nominale est appliqu\u00e9e au primaire. Elles proviennent presque enti\u00e8rement de l&#039;hyst\u00e9r\u00e9sis et des courants de Foucault dans le noyau magn\u00e9tique, d&#039;o\u00f9 leur autre appellation de pertes fer. Le flux magn\u00e9tique \u00e9tant d\u00e9termin\u00e9 par la tension appliqu\u00e9e, P0 reste pratiquement constante, de la marche \u00e0 vide \u00e0 la pleine charge\u00a0; elle ne s&#039;annule pas lorsque la charge est nulle.<\/p>\n<p>Les pertes en charge, not\u00e9es Pk, correspondent \u00e0 la puissance dissip\u00e9e lorsque le courant nominal circule dans les enroulements. Elles sont principalement dues \u00e0 l&#039;\u00e9chauffement par effet Joule (I\u00b2R) des conducteurs en cuivre ou en aluminium. On les mesure en court-circuitant le secondaire et en augmentant la tension primaire jusqu&#039;\u00e0 ce que le courant nominal circule. L&#039;\u00e9chauffement \u00e9tant proportionnel au carr\u00e9 du courant, les pertes en charge pour toute fraction x de la charge nominale sont \u00e9gales \u00e0 Pk \u00d7 x\u00b2. \u00c0 mi-charge, les pertes en charge ne repr\u00e9sentent que 25% de la valeur nominale de Pk.<\/p>\n<p>Cette distinction est importante car les deux pertes \u00e9voluent de mani\u00e8re oppos\u00e9e lorsque la charge augmente. P0 est une perte fixe due d\u00e8s la mise sous tension du transformateur\u00a0; Pk cro\u00eet de fa\u00e7on quadratique et finit par devenir pr\u00e9pond\u00e9rante. Le rendement maximal est atteint lorsque P0 est \u00e9gal \u00e0 x\u00b2Pk, soit x = \u221a(P0\/Pk). Pour un transformateur de distribution sec classique, ce point se situe g\u00e9n\u00e9ralement entre 401\u00a0TP3T et 601\u00a0TP3T de la charge nominale, ce qui correspond pr\u00e9cis\u00e9ment au fonctionnement de nombreuses installations r\u00e9elles.<\/p>\n<p>Les transformateurs secs de la gamme SCB sont disponibles avec une puissance nominale de 30 kV \u00e0 5\u00a0000 kV, des enroulements haute tension de 6 kV \u00e0 35 kV et des enroulements basse tension de 0,38 kV \u00e0 0,72 kV, conform\u00e9ment aux sp\u00e9cifications de r\u00e9f\u00e9rence. Ils sont propos\u00e9s en classes d&#039;isolation F et H, avec une imp\u00e9dance comprise entre 41 \u03a9 TP3T et 100 \u03a9 TP3T. Ces transformateurs sont conformes aux normes EN 50588, IEC 60079, UL et CE, qui exigent toutes la d\u00e9claration des pertes. Les valeurs n\u00e9cessaires doivent donc toujours figurer sur la plaque signal\u00e9tique ou dans le rapport d&#039;essais de type.<\/p>\n<h2 id=\"steps\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"How_to_Calculate_Operating_Efficiency_6_Steps\"><\/span>Comment calculer l&#039;efficacit\u00e9 op\u00e9rationnelle\u00a0: 6 \u00e9tapes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/daqotransformers.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/No-Load_and_Load_Losses_in_Dry_01.jpg\" alt=\"Un ing\u00e9nieur rel\u00e8ve les valeurs de pertes indiqu\u00e9es sur la plaque signal\u00e9tique du transformateur pour calculer son rendement.\" loading=\"lazy\" style=\"max-width:100%; border-radius:8px;\"><\/p>\n<p>Suivez les \u00e9tapes dans l&#039;ordre. Chaque \u00e9tape produit un nombre que vous reportez \u00e0 la suivante\u00a0; vous pouvez donc vous arr\u00eater \u00e0 tout moment et obtenir un r\u00e9sultat exploitable.<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Enregistrez les valeurs de puissance nominale et de pertes du transformateur.<\/strong> \u00c0 partir de la plaque signal\u00e9tique ou du rapport d&#039;essai, notez la puissance nominale S (kVA), les pertes \u00e0 vide P0 (W ou kW) et les pertes en charge Pk (W ou kW). Par exemple\u00a0: S = 1\u00a0000\u00a0kVA, P0 = 1\u00a0700\u00a0W, Pk = 10\u00a0500\u00a0W. V\u00e9rifiez que les pertes sont bien exprim\u00e9es dans la m\u00eame unit\u00e9 avant de poursuivre.<\/li>\n<li><strong>Choisissez la fraction de charge x que vous souhaitez \u00e9valuer.<\/strong> Utilisez une valeur d\u00e9cimale\u00a0: 0,25 pour une charge de 25%, 0,5 pour 50%, 0,75 pour 75% et 1,0 pour la pleine charge. Si vous souhaitez conna\u00eetre le point de rendement maximal, passez \u00e0 l\u2019\u00e9tape\u00a06.<\/li>\n<li><strong>Calculez la puissance de sortie \u00e0 cette charge.<\/strong> Puissance de sortie en watts = S \u00d7 1000 \u00d7 x \u00d7 facteur de puissance. Utilisez le facteur de puissance r\u00e9el de votre charge\u00a0; s\u2019il est inconnu, utilisez 0,8 comme valeur de r\u00e9f\u00e9rence et indiquez-la dans votre r\u00e9sultat. Pour une puissance de 1000 kVA, une charge de type 50% et un facteur de puissance de 0,8\u00a0: 1000 \u00d7 1000 \u00d7 0,5 \u00d7 0,8 = 400\u00a0000 W.<\/li>\n<li><strong>Calculez la perte de charge \u00e0 cette charge.<\/strong> Pk(x) = Pk \u00d7 x\u00b2. \u00c0 une charge de 50%\u00a0: 10\u00a0500 \u00d7 0,25 = 2\u00a0625 W. C\u2019est l\u2019erreur la plus fr\u00e9quente chez les d\u00e9butants\u00a0: les pertes ne sont pas proportionnelles \u00e0 la puissance absorb\u00e9e.<\/li>\n<li><strong>Efficacit\u00e9 des calculs.<\/strong> L&#039;efficacit\u00e9 \u03b7 = production \u00f7 (production + P0 + Pk(x)). En utilisant les chiffres ci-dessus\u00a0: 400\u00a0000 \u00f7 (400\u00a0000 + 1\u00a0700 + 2\u00a0625) = 400\u00a0000 \u00f7 404\u00a0325 = 0,9893, soit <strong>98.93%<\/strong>.<\/li>\n<li><strong>D\u00e9terminez la charge \u00e0 rendement maximal.<\/strong> R\u00e9solvez x = \u221a(P0 \u00f7 Pk). Avec P0 = 1700 W et Pk = 10500 W : x = \u221a0,1619 = 0,402, donc le rendement maximal est atteint \u00e0 environ <strong>Charge 40%<\/strong>. L&#039;efficacit\u00e9 diminue lentement de part et d&#039;autre de ce point, de sorte qu&#039;un transformateur dimensionn\u00e9 pour une charge moyenne de 50 \u00e0 60% fonctionnera pr\u00e8s de son meilleur rendement la plupart du temps.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Le tableau ci-dessous applique la m\u00eame m\u00e9thode \u00e0 quatre points de charge pour l&#039;exemple de 1\u00a0000\u00a0kVA, en supposant un facteur de puissance de 0,8. Chaque valeur est reproductible \u00e0 partir des \u00e9tapes\u00a01 \u00e0\u00a05.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Charger<\/th>\n<th>Puissance (W)<\/th>\n<th>Perte de charge Pk\u00d7x\u00b2 (W)<\/th>\n<th>Pertes totales (W)<\/th>\n<th>Efficacit\u00e9<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>25%<\/td>\n<td>200,000<\/td>\n<td>656<\/td>\n<td>2,356<\/td>\n<td>98.84%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>50%<\/td>\n<td>400,000<\/td>\n<td>2,625<\/td>\n<td>4,325<\/td>\n<td>98.93%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>75%<\/td>\n<td>600,000<\/td>\n<td>5,906<\/td>\n<td>7,606<\/td>\n<td>98.75%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>100%<\/td>\n<td>800,000<\/td>\n<td>10,500<\/td>\n<td>12,200<\/td>\n<td>98.50%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Notez que, dans cet exemple, le rendement est le plus faible \u00e0 pleine charge, et non \u00e0 charge partielle, car les pertes quadratiques dues \u00e0 la charge finissent par d\u00e9passer les pertes fixes dans le noyau. Si vous r\u00e9p\u00e9tez le calcul avec P0 = 3\u00a0000 W et Pk = 8\u00a0000 W, le rendement maximal se situe \u00e0 x = \u221a0,375 = 0,61, soit une charge de 61%. Voici la r\u00e8gle de d\u00e9cision compl\u00e8te\u00a0: <strong>un transformateur avec des pertes dans le noyau \u00e9lev\u00e9es par rapport aux pertes dans le cuivre atteint des pics \u00e0 une fraction de charge plus \u00e9lev\u00e9e.<\/strong><\/p>\n<p>Pour calculer le co\u00fbt \u00e9nerg\u00e9tique annuel, il faut multiplier chaque perte par la dur\u00e9e de fonctionnement. Un transformateur aliment\u00e9 8\u00a0760 heures par an \u00e0 une charge constante de 501\u00a0TP3T perd (1\u00a0700 + 2\u00a0625) \u00d7 8\u00a0760 = 37,9\u00a0MWh par an. \u00c0 une charge de 1\u00a0001\u00a0TP3T pour la m\u00eame p\u00e9riode, la perte est de (1\u00a0700 + 10\u00a0500) \u00d7 8\u00a0760 = 106,9\u00a0MWh. C\u2019est pourquoi le fonctionnement \u00e0 charge partielle, et non le seul rendement nominal, d\u00e9termine le co\u00fbt r\u00e9el d\u2019exploitation.<\/p>\n<h2 id=\"mistakes\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Common_Mistakes_and_How_to_Fix_Them\"><\/span>Erreurs courantes et comment les corriger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/daqotransformers.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/No-Load_and_Load_Losses_in_Dry_02.jpg\" alt=\"Liste de contr\u00f4le des erreurs et corrections de calcul du rendement des transformateurs\" loading=\"lazy\" style=\"max-width:100%; border-radius:8px;\"><\/p>\n<p><strong>Erreur 1 : \u00c9chelle de perte de charge lin\u00e9aire par rapport \u00e0 la charge.<\/strong> Sympt\u00f4me\u00a0: les pertes calcul\u00e9es \u00e0 une charge de 501\u00a0TP3T sont \u00e9gales \u00e0 la moiti\u00e9 de la puissance Pk nominale, et le rendement semble meilleur que celui indiqu\u00e9 dans la fiche technique. Solution\u00a0: toujours \u00e9lever au carr\u00e9 la fraction de charge. \u00c0 une charge de 501\u00a0TP3T, la puissance Pk est \u00e9gale \u00e0 251\u00a0TP3T de la valeur nominale, et non \u00e0 501\u00a0TP3T. Recalculez avec Pk\u00a0\u00d7\u00a0x\u00b2 et les valeurs correspondront au rapport d\u2019essai.<\/p>\n<p><strong>Erreur n\u00b0 2 : Confondre watts et kilowatts.<\/strong> Sympt\u00f4me\u00a0: le rendement affich\u00e9 est de 99,991\u00a0TP3T ou 891\u00a0TP3T, valeurs invraisemblables pour un transformateur de distribution. Solution\u00a0: convertir toutes les valeurs en watts avant de diviser. Une plaque signal\u00e9tique indiquant \u201c\u00a0P0 = 1,7\u00a0kW, Pk = 10,5\u00a0kW\u00a0\u201d correspond \u00e0 1\u00a0700\u00a0W et 10\u00a0500\u00a0W. Conserver \u00e9galement la puissance de sortie en watts.<\/p>\n<p><strong>Erreur 3 : Utiliser le facteur de puissance nominal au lieu du facteur de puissance r\u00e9el.<\/strong> Sympt\u00f4me\u00a0: le rendement calcul\u00e9 est syst\u00e9matiquement sup\u00e9rieur au rendement mesur\u00e9 sur le terrain. Solution\u00a0: la puissance de sortie d\u00e9pend du facteur de puissance r\u00e9el de la charge connect\u00e9e. Si vous ne le connaissez pas, mesurez-le ou utilisez une valeur de r\u00e9f\u00e9rence, par exemple 0,8, et indiquez le r\u00e9sultat en cons\u00e9quence. N\u2019utilisez jamais la valeur 1,0 par d\u00e9faut.<\/p>\n<p><strong>Erreur 4 : Ignorer le contenu harmonique de la charge.<\/strong> Sympt\u00f4me\u00a0: les pertes de charge mesur\u00e9es d\u00e9passent la valeur nominale Pk, m\u00eame au courant fondamental nominal. Solution\u00a0: les courants harmoniques augmentent le courant efficace et engendrent des pertes parasites et par courants de Foucault dans les enroulements. Si votre charge est non lin\u00e9aire, consid\u00e9rez le rendement calcul\u00e9 comme une limite sup\u00e9rieure et consultez un professionnel qualifi\u00e9 pour une \u00e9valuation des pertes harmoniques.<\/p>\n<p><strong>Erreur 5 : Lire des donn\u00e9es de perte provenant d&#039;une valeur nominale ou d&#039;une temp\u00e9rature diff\u00e9rente.<\/strong> Sympt\u00f4me\u00a0: votre r\u00e9sultat ne correspond pas \u00e0 la courbe de rendement publi\u00e9e par le fabricant. Solution\u00a0: les pertes par effet Joule sont g\u00e9n\u00e9ralement corrig\u00e9es \u00e0 une temp\u00e9rature de r\u00e9f\u00e9rence (souvent 75\u00a0\u00b0C ou 120\u00a0\u00b0C selon la norme). Utilisez les valeurs de pertes \u00e0 la m\u00eame temp\u00e9rature de r\u00e9f\u00e9rence que celle du rendement auquel vous vous comparez, et tenez compte de cette temp\u00e9rature de r\u00e9f\u00e9rence dans vos calculs.<\/p>\n<h2 id=\"faq\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"FAQ\"><\/span>FAQ<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Do_I_need_a_lab_test_to_get_P0_and_Pk\"><\/span>Ai-je besoin d&#039;un test en laboratoire pour obtenir les valeurs de P0 et Pk\u00a0?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Non. Pour tout transformateur conforme aux normes EN 50588, IEC 60079, UL ou CE, les pertes \u00e0 vide et en charge d\u00e9clar\u00e9es figurent sur la plaque signal\u00e9tique ou dans le rapport d&#039;essais de routine fourni avec l&#039;appareil. Si la plaque signal\u00e9tique n&#039;indique que le rendement, demandez au fournisseur les valeurs des pertes en watts\u00a0; il est impossible de calculer les pertes \u00e0 vide et en charge \u00e0 partir d&#039;une seule valeur de rendement.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Why_is_my_transformer_most_efficient_at_part_load_instead_of_full_load\"><\/span>Pourquoi mon transformateur est-il plus efficace \u00e0 charge partielle plut\u00f4t qu&#039;\u00e0 pleine charge\u00a0?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Les pertes dans le noyau sont fixes, tandis que les pertes par effet Joule augmentent avec le carr\u00e9 de la charge. En dessous du point de croisement, l&#039;ajout de charge permet de r\u00e9cup\u00e9rer davantage de puissance par watt de pertes totales\u00a0; au-dessus, les pertes par effet Joule quadratiques deviennent pr\u00e9pond\u00e9rantes. Le point de croisement est x = \u221a(P0\/Pk), g\u00e9n\u00e9ralement 40\u201360% pour les transformateurs de distribution de type SCB.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Does_a_higher_insulation_class_change_the_losses\"><\/span>Une classe d&#039;isolation sup\u00e9rieure modifie-t-elle les pertes\u00a0?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>L&#039;isolation de classe F et de classe H influe principalement sur l&#039;\u00e9chauffement admissible et la temp\u00e9rature ambiante maximale que l&#039;appareil peut supporter. Elle ne d\u00e9termine pas \u00e0 elle seule les valeurs P0 et Pk. Cependant, une conception utilisant davantage de mat\u00e9riau conducteur pour respecter une classe d&#039;isolation plus \u00e9lev\u00e9e pr\u00e9sentera g\u00e9n\u00e9ralement des pertes sous charge moindres. Il est donc toujours conseill\u00e9 de comparer les valeurs d\u00e9clar\u00e9es plut\u00f4t que la seule classe d&#039;isolation.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"How_does_impedance_affect_the_calculation\"><\/span>Comment l&#039;imp\u00e9dance influence-t-elle le calcul\u00a0?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>L&#039;imp\u00e9dance, qui pour les unit\u00e9s SCB varie de 4% \u00e0 10%, d\u00e9termine le courant de court-circuit et la r\u00e9gulation de tension, et non la formule du rendement. Son influence est indirecte\u00a0: \u00e0 puissance nominale \u00e9gale, une conception \u00e0 imp\u00e9dance plus \u00e9lev\u00e9e entra\u00eene souvent des pertes de charge plus importantes. Il est donc pr\u00e9f\u00e9rable d&#039;utiliser la valeur Pk d\u00e9clar\u00e9e plut\u00f4t que d&#039;essayer de la d\u00e9duire de l&#039;imp\u00e9dance.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"What_load_should_I_size_a_transformer_for_to_maximize_efficiency\"><\/span>Pour quelle charge dois-je dimensionner un transformateur afin d&#039;optimiser son rendement ?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Dimensionnez l&#039;appareil de fa\u00e7on \u00e0 ce que votre charge moyenne pr\u00e9vue se situe aux alentours de x = \u221a(P0\/Pk). Pour un appareil avec P0 = 1700 W et Pk = 10500 W, cela correspond approximativement \u00e0 une puissance nominale de 40%. En pratique, un dimensionnement pour une charge moyenne de 50 \u00e0 70% vous permet de maintenir un rendement proche du rendement maximal tout en laissant une marge pour l&#039;augmentation de la charge et le d\u00e9marrage du moteur.<\/p>\n<p>Vous pouvez v\u00e9rifier chacun de ces calculs par rapport aux donn\u00e9es de perte publi\u00e9es pour votre unit\u00e9 sp\u00e9cifique et, lorsque des conditions harmoniques ou de haute altitude s&#039;appliquent, par rapport \u00e0 la norme applicable \u2014 EN 50588, IEC 60079, UL ou CE \u2014 ou aupr\u00e8s d&#039;un professionnel qualifi\u00e9.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Apprenez \u00e0 calculer le rendement de fonctionnement d&#039;un transformateur sec \u00e0 partir des pertes \u00e0 vide et en charge, avec des exemples concrets, des formules et les erreurs courantes \u00e0 \u00e9viter.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":6737,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[76],"class_list":["post-6774","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-industry-news","tag-dry-type-transformer-no-load-load-losses-efficiency"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/daqotransformers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6774","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/daqotransformers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/daqotransformers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/daqotransformers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/daqotransformers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6774"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/daqotransformers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6774\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6796,"href":"https:\/\/daqotransformers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6774\/revisions\/6796"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/daqotransformers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/daqotransformers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/daqotransformers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/daqotransformers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}